Así con los 6 meses de post natal

Un día me puse a pensar sobre las políticas que los candidatos presidenciales han ofrecido a las mujeres, como gran parte de la población votante, y comencé a sacar algunas conclusiones que no siempre meditamos en torno a estos temas.

Creo que es importante que las mujeres meditemos bien ciertas medidas o políticas públicas que nos ofrecen tratando de “igualar” aquellas diferencias.

Partiré de un hecho esencial: la igualdad de sueldos es un hecho en la administración pública, pero no lo era en el área privada.  Gracias a una ley ahora todos los trabajos que tienen igual carga laboral, sean realizados por mujeres y hombres, tienen igualdad de sueldo.

Si bien la medida es bastante buena, porque se entiende que las mujeres realizamos las mismas tareas que un hombre e inclusive más, no debemos tener un pago menor.

Ahora bien, he aquí los problemas: los contratos para las mujeres en edad fértil parten de la base de 3 o 6 meses, para saber si está o no embarazada. Luego, los planes de salud son mucho más caros, y hay que ser sinceros, la gran masa de trabajadoras en Chile, si está en edad fértil.

Como lo mencioné anteriormente, la igualdad de sueldos en el área privada está primero supeditado a la buena voluntad de los empresarios, porque ellos son quienes tienen que fijar cada cargo y el sueldo que le corresponde. Ahora, ¿No se han puesto a pensar que pueden crear cargos específicamente para las mujeres en que el sueldo sea menor?.

Si, yo lo considero posible, más que posible. Porque si vemos el actuar común de los empresarios es buscar el mayor beneficio al menor costo, entonces quizás comencemos a ver cargos con bajos sueldos en los que sólo contraten mujeres, con contratos a 3 o 6 meses para no tener que pagar los meses de pre y post natal, y si tiene un contrato indefinido tendría también fuero maternal.

A esto, sumémosle que el post natal dure 6 meses. Las mujeres que trabajan, gozarán de sueldo durante 6 meses no trabajados, que lo tiene que pagar tanto la isapre o el compin (institución un poquito burocrática), o quién sea que tenga que pagar las licencias, a su vez, las mujeres seguirán teniendo bajos sueldos, y aún más porque crearán cargos específicos para mujeres.

¿Ustedes creen que los empresarios no han pensado lo que escribo?

Mi postura frente al post natal de 6 meses es que es justo y necesario. Los niños deben estar con sus madres en un período en que se desarrolle todas las habilidades cognitivas y también de un poco de autosuficiencia, que si bien un niño pequeño de 6 meses no puede desarrollarse de una manera integral, pero es mejor que dejar a un niño de 3 meses en la casa con alguna persona o en una sala cuna.

También tiene que ver con el apego que la madre crea con su hijo. Y también estoy de acuerdo con un pre y post natal para los hombres, para que ellos también acompañen a sus mujeres y a sus hijos en un proceso que no siempre se hace fácil.

Pero también pienso en las implicancias que pueden tener estas medidas en la situación laboral de las mujeres en Chile, y cómo es que podemos mirar desde otro punto las cosas que nos ofrecen en las campañas electorales.

Si quiero que las mujeres tengamos beneficios en nuestros trabajos respecto a la maternidad que está siendo afectada por el mercado en que vivimos, pero también quiero que cuando propongan o implementen estas medidas pensemos en que los privados no están dispuestos a aumentar sus costos para poner en marcha estas leyes.

Ahora nos queda pensar, ¿será que todo lo que nos ofrecen para “igualar” estas desigualdades son beneficiosas para nosotras?

Piñera: “Quiero un Chile de las Oportunidades”

Estaba caminando hacia mi casa por la Rotonda Grecia con Bastian, e íbamos conversando sobre política como siempre lo hacemos, hasta que vimos ese tremendo cartel que decía “Queremos que Chile sea el país de las Oportunidades” con la tremenda cara de Sebastián Piñera a un costado y su estrellita tipo Obama al otro. Con Bastián no hicimos más que reírnos, fue una estupidez tras otra burlándonos de aquello. Pero más allá de las risotadas que soltamos, nos dimos cuenta que estamos en un país en que nos venden basura y que no hacemos más que comprarla, sin meditar en las consecuencias que esto podría traer.

Cuando un cartel de dimensiones grandes (que en este momento no puedo calcular y ni quiero calcular) te dice que alguien que se está candidateando a la presidencia de la República quiere convertir a tu país en el “país de las oportunidades” te das cuenta que algo anda mal, que nos quiere hacer creer que las cosas andan mal siendo que andan igual que siempre. Me di cuenta que nos tratan de poner una venda en los ojos para que, ante la opinión pública, puedan decir que Chile está mal y que tenemos un mal gobierno y que nos estamos pudriendo, que seguimos siendo una nación subdesarrollada como el continente africano. Pero no se han dado cuenta que esas son mentiras, pura y simple mentira que no sirve de nada, que lo único que sirve en un Gobierno (como debe ser) son las acciones pertinentes para la contingencia que se genera en un momento determinado y ser estratégicos para saber que sucederá en un futuro.

Cuando veía ese cartel pensaba que no podía ser que hubiese gente que se comprase esa clase de porquería, gente que pensara que Chile está mal y que necesitamos a un redentor con los ojos operados y que con suerte conoce nuestro país en el fondo, porque no ve más allá de sus narices.

Encuentro insólito que hayan personas que puedan crear esa clase de lemas y que luego se hagan los tontos, siendo que viven buenas vidas lejanos de la real pobreza, aquella que daña a la gente que trabaja y que quiere tratar de darle un futuro mejor a sus hijos, para que ellos, cegados por un futuro mercantilista y lleno de cosas materiales, sean “más” que sus padres.

Ese concepto de país de “Oportunidades” lo encuentro absurdo: es como si nos dijeran que en nuestra vida no existen las oportunidades, y que hemos vivido en un mundo de mentiras y que esas cosas no son oportunidades.

Pero dentro de esa reflexión entonces, ¿qué son las oportunidades?.

Insisto, que para mi, esa clase de frases es oportunismo puro.

Antes de escribir este post en mi blog me metí a la página de Sebastián Piñera para poder decir que hace este candidato presidencial y cuáles son sus propuestas y me encontré con cosas que realmente las encuentro absurdas o estúpidas, como sus “10 razones para votar por Sebastián Piñera” en donde propuestas como “terminar con los apitutados, cuoteos políticos y repartijas de puestos” simplemente denotan que quieren engañar a una gran masa de gente ignorante y poco culta que desea tener más dinero para “vivir mejor” entendiendo que eso es una de las cosas que la gente más reclama de los políticos. Pero, si este candidato es político, no puede dejar de serlo, entonces, como va a terminar con dichos cuoteos políticos si su mismo partido hace esa clase de tratos con la clase dirigente, si R. Michels hablaba que cualquier tipo de organización se vuelve oligárquica, si G. Mosca nos decía que las élites se alimentan entre las mismas élites, entonces, ¿de qué me están hablando?.

Luego, veo otra propuesta, “Para que la familia crezca sana, unida y fuerte, creando el programa “Chile Acoge”, y no puedo creer que ni siquiera tengan ideas nuevas o por último decir “seguiremos con los mismo que hace la Presidenta Bachelet, pero lo mejoraremos”. No son capaces de reconocer que ya existe una política pública llamada “Chile Crece Contigo” que es realmente lo mismo que ellos plantean, y que hasta ahora a funcionado. Claramente hay falencias en el sistema público, no se puede negar pero, no se pueden colgar de las mismas ideas o de las mismas políticas.

Para terminar, y no seguir extendiéndome,  quiero decir, que no quiero ofender a las personas que lean esto, pero para mi es necesario escribir las cosas que pienso, y no quiero seguir mirando carteles por la calle (ilegales por cierto) en donde le prometan a la pobre masa trabajadora cosas que en realidad no sucederán y que son pura mentira.